196体育官网平台_香港演艺人协会发隐私声明 受害人黄宗泽助阵

黄宗泽曾在家中遭到全裸偷窥香港演艺人协会28日日下午五时香港电影编剧不会办事处举办记者招待会。于记者会中, 曾志伟() 先生、演艺人协会代表及乐易玲小姐无线电视代表联成同一众列席艺人、将代表其单位为艺人私稳问题公开发表近期立场。去年，艺人黄宗泽，王浩信和陈自瑶先后被周刊用有所不同的方法拍电影到他们的家中生活，其中更加牵涉到黄宗泽的祼照。

三位在去年六月早已向隐私专员公署滋扰，经过9个月的调查，隐私专员将调查结果向外发布，几位艺人还包括曾志伟，乐易玲，黄祖蓝，阮兆祥和受害人黄宗泽，王浩信在当日下午五时开会记者招待会，演艺人协会更加催促律师在旁一起发表声明，更有了近百传媒争相专访。声明如下：香港演艺人协会就隐私专员公署对杂志偷窥艺人不道德调查结果的声明 2011年6月27日，香港演艺人协会会员王浩信、陈自瑶及黄宗泽在本会的反对和会见下，就《FACE》及《突然一周》刊出3名艺人家中照片一事向香港个人资料隐私专员公署滋扰。在经过近9个月的深入调查之后，隐私专员已于今早向外界公开发表调查结果，而有关的报告及通告亦已上传在隐私专员公署的网页上。

本不会对隐私专员的调查结果近于表格青睐，并尊重报告的内容。同时，本不会指出隐私专员在报告中传达的意见与本不会仍然所深信的理念吻合，尤其是以下几点：首先，本不会尊重新闻和专访权利的重要性。

但同时，本不会坚信艺人的隐私权利，尤其是自己家中的生活隐私，亦应当与其他市民受到同等的认同。新闻专访与确保个人隐私之间必需获得合理均衡，而并非一项权利凌驾于另一项权利。对于今次事件中，隐私专员指出利用宽焦距镜头及放大器等摄影器材，从远处偷窥艺人住所这种方法是不合理和不公平的，本不会十分反对及表示同意。

本不会认同传媒在牵涉到公众利益情况下应当确保大众的知情权。但艺人的私人生活归属于个人隐私一部分，在一般情况下与公共事务或民生等公众利益没必定关系。传媒在新闻专访时，应当合法及合理地认同艺人的私隐权。

本不会指出，隐私专员今次报告所列的原则，对合理专访手法和艺人私隐权的关系起了提示性起到。本不会期望传媒日后专访需要认同这些原则，令其艺人与传媒有较好的对话。最后，本不会感到高兴，需要为演艺人在谋求权益方面踩更进一步，并感激各界，还包括新闻界朋友、演艺界朋友及市民对事件的关心。

感激！。

本文来源：196体育官网平台-www.stewartmain.com